FLOWER.fr

GENERIQUE · 16/07/2008, 18h02

Bonjour à tous,

Je vais surement mettre en vente flower.fr

Avez-vous une idée de sa valeur ?

Y a-t-il des prétendants ?

Merci de vos réponses,

GENERIQUE

midwest · 16/07/2008, 19h29

c'est une marque française déposée, et aussi le nom d'une entreprise française

Citation:

Envoyé par GENERIQUE

Bonjour à tous,
[...]
Y a-t-il des prétendants ?
[...]
GENERIQUE

le proprio de la marque et l'entreprise.

sinon dans l'absolu je dirai mid €€€€

GENERIQUE · 16/07/2008, 22h21

Re,

En fait, il y a plusieurs marques ; des françaises, des communautaires et des internationales.

C’est justement la pluralité des marques qui fait qu’une ne prévaut pas sur une autre.

De plus, les marques FLOWER ne sont pas notoirement connues.

Enfin, c'est un terme générique

GENERIQUE

alex · 16/07/2008, 23h22

C'est un tres bon nom de domaine..... et un tres bon exemple pour les conflits ndd vs. marques

Ya des centaines de marques déposées qui contiennent le mot flower, ils peuvent un jour ou l'autre revendiquer ton domaine....... Difficile de savoir ce qu'en pensera un juge

GENERIQUE · 16/07/2008, 23h46

C'est justement parce qu'il y a des centaines de marques déposées qui contiennent le mot flower, qu'une n'a pas plus de légitimité de le revendiquer qu'une autre...

De toute façon tu ne peux revendiquer un générique, sauf si tu es une marque notoire... genre orange, total, carrefour... et là ce n’est pas le cas…

Il n'y a pas plus de monde intéressé ?

PS : juste pour l'info (qui n'a rien à voir avec flower), il y a 10 minutes de décalage entre l'heure des posts et l'heure réelle...

midwest · 17/07/2008, 01h21

Citation:

C'est justement parce qu'il y a des centaines de marques déposées qui contiennent le mot flower, qu'une n'a pas plus de légitimité de le revendiquer qu'une autre...

De toute façon tu ne peux revendiquer un générique, sauf si tu es une marque notoire... genre orange, total, carrefour... et là ce n’est pas le cas…

De quel grimoire est-ce que ça sort ? Tu as des sources à ce sujet ?

Les marques sont déposées pour justement être protégées de toute utilisation commerciale. Les nnd rentrent dans ce cadre. Je crois que celle qui à le plus de légitimité c'est flower tout court (marque et société).

C'est un sujet intéressant parce que ça soulève la question des antériorités en ce qui concernent les dépots de marques et les réservations de domaine.

diwee · 17/07/2008, 01h46

au risque de pas être dans le débat marque déposée ou, je ne suis pas très fan des ndd anglais en .fr

gregmour · 17/07/2008, 09h26

Citation:

Envoyé par midwest

C'est un sujet intéressant parce que ça soulève la question des antériorités en ce qui concernent les dépots de marques et les réservations de domaine.

A ce titre là les domainers que vous êtes doivent connaitre l'histoire de l'Anglais (millionnaire) qui a perdu son procès contre Apple alors qu'il avait déposé le NDD avant que Apple ne dépose la marque, je crois que c'était pour iphone.co.uk ou ipod je ne me souviens plus.

Et pourtant, étant millionnaire il avait les moyens de se payer les avocats nécessaires à sa défense.

GENERIQUE · 17/07/2008, 16h36

De quel grimoire est-ce que ça sort ? Tu as des sources à ce sujet ?

Mon expérience des conflits

Les marques sont déposées pour justement être protégées de toute utilisation commerciale. Les nnd rentrent dans ce cadre. Je crois que celle qui à le plus de légitimité c'est flower tout court (marque et société).

Ce n'est pas parce que tu as une marque que tu es à l'abri de tout... elle peut être opposable...

C'est un sujet intéressant parce que ça soulève la question des antériorités en ce qui concernent les dépots de marques et les réservations de domaine.

Effectivement, mais on est loin de la marque NOTOIRE d'apple....

DNSaure · 18/07/2008, 20h42

Le droit des marques est très subtil, et ne permet pas de généraliser. Mais il y a des décisions qui vont dans le sens de GENERIQUE : on a vu plusieurs fois des cas dans lesquels il y avait pluralité de marques comprenant un générique, et donc il était jugé qu'il n'était pas anormal pour un spéculateur de l'enregistrer, sans que ça fasse de l'ombre spécialement au demandeur.
Attention quand même : ce sont des choses qu'on a pu lire dans des décisions UDRP. Devant un juge français, l'application du droit des marques est plus sévère...

16/07/2008, 18h02	#1 (permalink)
GENERIQUE Member Date d'inscription: juillet 2008 Messages: 43	FLOWER.fr Bonjour à tous, Je vais surement mettre en vente flower.fr Avez-vous une idée de sa valeur ? Y a-t-il des prétendants ? Merci de vos réponses, GENERIQUE

16/07/2008, 22h21	#3 (permalink)
GENERIQUE Member Date d'inscription: juillet 2008 Messages: 43	re Re, En fait, il y a plusieurs marques ; des françaises, des communautaires et des internationales. C’est justement la pluralité des marques qui fait qu’une ne prévaut pas sur une autre. De plus, les marques FLOWER ne sont pas notoirement connues. Enfin, c'est un terme générique GENERIQUE

16/07/2008, 23h46	#5 (permalink)
GENERIQUE Member Date d'inscription: juillet 2008 Messages: 43	C'est justement parce qu'il y a des centaines de marques déposées qui contiennent le mot flower, qu'une n'a pas plus de légitimité de le revendiquer qu'une autre... De toute façon tu ne peux revendiquer un générique, sauf si tu es une marque notoire... genre orange, total, carrefour... et là ce n’est pas le cas… Il n'y a pas plus de monde intéressé ? PS : juste pour l'info (qui n'a rien à voir avec flower), il y a 10 minutes de décalage entre l'heure des posts et l'heure réelle... Dernière modification par GENERIQUE 16/07/2008 à 23h48.

Outils de la discussion
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email
Modes d'affichage
Mode linéaire Choisir le mode hybride Choisir le mode arborescent

16/07/2008, 23h22	#4 (permalink)
alex Senior Member Date d'inscription: mars 2008 Messages: 144	C'est un tres bon nom de domaine..... et un tres bon exemple pour les conflits ndd vs. marques Ya des centaines de marques déposées qui contiennent le mot flower, ils peuvent un jour ou l'autre revendiquer ton domaine....... Difficile de savoir ce qu'en pensera un juge

17/07/2008, 01h46	#7 (permalink)
diwee Senior Member Date d'inscription: avril 2008 Messages: 399	au risque de pas être dans le débat marque déposée ou, je ne suis pas très fan des ndd anglais en .fr

17/07/2008, 16h36	#9 (permalink)
GENERIQUE Member Date d'inscription: juillet 2008 Messages: 43	De quel grimoire est-ce que ça sort ? Tu as des sources à ce sujet ? Mon expérience des conflits Les marques sont déposées pour justement être protégées de toute utilisation commerciale. Les nnd rentrent dans ce cadre. Je crois que celle qui à le plus de légitimité c'est flower tout court (marque et société). Ce n'est pas parce que tu as une marque que tu es à l'abri de tout... elle peut être opposable... C'est un sujet intéressant parce que ça soulève la question des antériorités en ce qui concernent les dépots de marques et les réservations de domaine. Effectivement, mais on est loin de la marque NOTOIRE d'apple....

18/07/2008, 20h42	#10 (permalink)
DNSaure Junior Member Date d'inscription: mars 2008 Messages: 26	Le droit des marques est très subtil, et ne permet pas de généraliser. Mais il y a des décisions qui vont dans le sens de GENERIQUE : on a vu plusieurs fois des cas dans lesquels il y avait pluralité de marques comprenant un générique, et donc il était jugé qu'il n'était pas anormal pour un spéculateur de l'enregistrer, sans que ça fasse de l'ombre spécialement au demandeur. Attention quand même : ce sont des choses qu'on a pu lire dans des décisions UDRP. Devant un juge français, l'application du droit des marques est plus sévère...